CBF aciona protocolo de concussão cerebral e Brazão deve desfalcar Santos contra o São Paulo
ESTADÃO CONTEÚDO, COM INFORMAÇÕES DA REDAÇÃO
O goleiro Gabriel Brazão deverá desfalcar o time do Santos no clássico de domingo, contra o São Paulo, na Vila Belmiro, em duelo válido pela 24ª rodada do Campeonato Brasileiro. O atleta, que sofreu uma pancada na cabeça no duelo com o Atlético-MG, neste domingo, terá de ficar cinco dias afastado dos treinamentos, segundo protocolo de concussão cerebral da CBF.
Brazão também deverá ser submetido a exames detalhados. O médico responsável terá de responder a um questionário para informar o tratamento imposto ao jogador.
Em uma bola cruzada na área, Brazão foi para a dividida e acabou levando a pior. O joelho de Igor Gomes bateu na testa do arqueiro. Após o choque, o local inchou e ele ficou com um ‘galo’ bem grande.
Atendido pelos médicos, o jogador santista ainda seguiu na partida, mas logo depois, após sentir tonturas, caiu no gramado, sendo retirado de ambulância. Logo depois do incidente, o departamento médico do Santos informou que o estado de Brazão era estável, mas que ele seria levado ao hospital Mater Dei para exames médicos. Ele recebeu alta horas depois e retornou com a delegação para a Baixada Santista.
O médico Maurício Zenaide, do Santos, explicou o atendimento realizado ao goleiro santista na Arena MRV.
“Gabriel Brazão foi atendido no campo, estava consciente e orientado. Foi aplicado o protocolo cat6 da FIFA e CBF para suspeita de concussão. O goleiro respondeu todas as perguntas corretas, não desmaiou, não tinha visão dupla e não tinha ânsia ou vômito. A única alteração objetiva era o hematoma subgaleal na região frontal à esquerda, o popular ‘galo’, que por si só não determina a necessidade de retirar o atleta do gramado. Não pela vontade do jogador, mas sim por ausência de critérios maiores de concussão, foi optada pela permanência em campo. Após a orientação, acompanhamos o atleta, observando seus movimentos e questionando-o algumas vezes nos minutos seguintes. O jogador, pouco tempo depois, alertou o médico que não estava se se sentindo seguro para continuar. Ele não perdeu a consciência em momento algum e apenas relatava leve tontura, então parou o jogo e deitou no gramado para ser retirado, como foi orientado pelo Departamento Médico, e seguindo todos os protocolos estabelecidos pela FIFA e CBF. Brazão saiu de campo consciente e orientado, foi encaminhado ao hospital Mater Dei, referência em Belo Horizonte, onde foi atendido por um especialista em neurologia. Foi aplicado novamente o protocolo cat6 sem alterações, passou por exames de imagem, também sem alterações e teve alta logo depois, retornando para Santos com a delegação do clube”.
CBF quer prejudicar o santos,não quer q o Vasco caia então vamos tirar do jogo o melhor goleiro do Brasil hj
CBF usa Var (ou não usa) e tudo o que pode para prejudicar o Santos. Isso é perseguição
E a CBF. Vai abrir um protocolo contra o juiz o VAR tbm vão procurar o que fazer
A CBF deveria se preocupar era com a roubalheira dos árbitros,.
Deveria por vergonha na cara. Pois, foi pênalti na jogada em cima do Neymar, nesse referido jogo. Atlético e santos. E não marcaram nada.
Essas arbitragem é uma verdadeira falta de vergonha.
Impressionante a falta de critérios da CBF, o VAR não foi acionado no pênalti no Neymar, porque? No lance com o Brazao o jogador do Atlético foi maldoso, poderia ter evitado o toque. Agora proíbem de jogar, quem tem que avaliar é o médico não um político da CBF
Esses VAR, os erros não estão no vários, os erros estao nas pessoas.que administrando o referido aparelho var.
São as pessoas, que administram referido aparelho.
Também sou contra as ações de arbitragem, o pênalti sonre o Neymar, o lance teria que ser revisto pelo Var, o juiz sem.nenhum sentido não acionou o Var, era necessário, quanto ao lance sonre o Brazão, debatendo com alguns amigos, disseram que o jogador Igor Gomes estava sem condições de evitar o choque, eu particularmente acho que somente ele.ppderia evitar o choque pois,.ele sabia que no lance sairia uma dividida com o goleiro, ele não tinha ângulo para finalizar em gol, pois o goleiro Brazão teve mais agilidade na saída de fol e. Herói muito antes na jogada, portanto, aconteceu o que aconteceu.
Também sou contra as ações de arbitragem, o pênalti sonre o Neymar, o lance teria que ser revisto pelo Var, o juiz sem.nenhum sentido não acionou o Var, era necessário, quanto ao lance sonre o Brazão, debatendo com alguns amigos, disseram que o jogador Igor Gomes estava sem condições de evitar o choque, eu particularmente acho que somente ele.ppderia evitar o choque pois,.ele sabia que no lance sairia uma dividida com o goleiro, ele não tinha ângulo para finalizar em gol, pois o goleiro Brazão teve mais agilidade na saída de fol e. Herói muito antes na jogada, portanto, aconteceu o que aconteceu. *
E o roubo do gol legítimo do Cruzeiro que foi anulado? Aí vocês não dizem nada? E sobre o Brazão,em primeiro lugar a saúde dele.