Cazarré, masculinidade (?) e a era do achismo sem nenhum estudo

O ator Juliano Cazarré transformou um curso sobre masculinidade em um dos assuntos mais debatidos das últimas semanas. O projeto, batizado de O Farol e a Forja, foi apresentado como uma imersão voltada a homens, com temas ligados a liderança, espiritualidade cristã, paternidade, saúde masculina e comportamento. O problema não foi apenas a proposta do evento, mas a forma como o ator decidiu defendê-lo publicamente.

Desde o anúncio, Cazarré passou a enfrentar críticas de atrizes, pesquisadores e profissionais ligados aos debates sobre gênero. Parte das reações apontou que o discurso do ator reforça ideias conservadoras associadas à chamada “machosfera”, além de ignorar o contexto de violência contra mulheres no Brasil.

A situação ganhou outra dimensão depois da participação de Cazarré em um debate na GloboNews. Tentando responder às críticas, o ator afirmou que seu curso não tem relação com feminicídio e declarou que “nem todo homem é assassino em potencial”. Em outro momento, disse que os homens estariam sendo tratados como “opressores” ou “estupradores em potencial”. A fala foi desastrada porque desmontou um espantalho inexistente para fugir do centro da discussão: padrões masculinos ligados a poder, violência e controle.

O argumento de Cazarré também revela uma leitura simplista do debate sobre masculinidade. Ninguém afirma que todo homem seja criminoso. O ponto levantado por especialistas é que a violência de gênero é majoritariamente praticada por homens e está ligada a estruturas culturais históricas. Ao reagir de forma defensiva, o ator acabou reforçando exatamente a dificuldade masculina de ouvir críticas sem transformá-las em ataque pessoal.

Durante o debate, a psicanalista Vera Iaconelli rebateu diretamente o ator e afirmou que o debate sobre masculinidade não é uma acusação individual, mas uma discussão sobre comportamento social. A frase “nem todo homem, mas sempre um homem” viralizou nas redes e resumiu a fragilidade do argumento apresentado pelo ator.

O caso expôs ainda como parte do discurso conservador tenta vender uma masculinidade idealizada sob linguagem de autoajuda e espiritualidade, mas frequentemente evita discutir machismo estrutural, desigualdade e violência doméstica. Ao entrar nesse terreno sem preparo e com frases de efeito mal formuladas, Cazarré acabou produzindo mais ruído do que reflexão.