A emissora Esporte Interativo já negociou contratos para o Brasileiro, de 2019 a 2024, com sete clubes da Série A, sete da Série B, e um da Série C. Com esses contratos, já conseguiu garantir o número mínimo de clubes para realizar o projeto de transmitir o Nacional. A informação está em processo do Conselho de Administração do Direito Econômico.
O Cade investiga a negociação de direitos do Brasileiro-2019 e mandou questionários para a Globo, o Esporte Interativo e para os 16 clubes.
Ao responder ao questionário, a Turner, proprietária do EI, listou os times com os quais já fechou contrato. Da Série A, foram Atlético-PR, Coritiba, Internacional, Santos, Santa Cruz, Figueirense e Ponte Preta. Da Série B, assinaram Bahia, Ceará, Sampaio Corrêa, Criciúma, Joinville, Paysandu e Paraná. E há o Fortaleza da Série C.
Alguns meios de comunicação divulgaram que o presidente Modesto Roma, do Santos, viajou para Milão na semana passada para assistir à final da Champions League, entre Real Madrid e Atleético de Madrid com tudo pago pela emissora Esporte Interativo.
O Código de Ética do Santos, que tem força legal equivalente à do Estatuto Social do clube, tem artigos que podem enquadrar essa viagem custeada por uma instituição que tem negócios com o clube:
Artigo 3 – São deveres dos destinatários observarem as normas deste Código, visando respeitar o patrimônio, os preceitos morais, o nome e a imagem do SANTOS, bem como:
e) não obter, para si ou para terceiro, por suas atividades no SANTOS, qualquer vantagem material, seja direta ou indireta;
h) evitar situações de conflito de interesses, real ou potencial, que prejudiquem o cumprimento de suas obrigações de maneira independente ou que resultem em vantagem em benefício próprio ou de pessoas físicas ou jurídicas, direta ou indiretamente a eles relacionadas;
Artigo 4 – A todos os destinatários deste Código é vedado:
a) valer-se de seu cargo ou função para receber vantagens indevidas, tais como doações, comissões e benefícios, para si, familiares ou qualquer pessoa, bem como oferecer a terceiros qualquer tipo de favorecimento que não seja autorizado e de caráter institucional;
Já o Estatuto determina que o impedimento do Presidente e Vice-Presidente do Comitê de Gestão
Artigo 68 – São motivos para pedir o impedimento do Presidente e do Vice-Presidente do Comitê de Gestão do SANTOS:
(d) ter ele infringido, por ação ou omissão, expressa ordem estatutária.
Você, leitora / leitor do Jornal da Orla, entende que ao aceitar essa mordomia o presidente do Santos infringiu o Código de Ética do clube?
E você, conselheira / conselheiro do Peixe, como vê essa questão: séria ou mesquinha?
90 anos
Parabéns do Jornal da Orla ao Tênis Clube de Santos, fundado em 2 de junho de 1926 e que assim completou nesta semana 90 anos de uma respeitada trajetória esportiva e social.
Manifesto
Já um grupo grande, de 117 conselheiros, assina um manifesto em que exige que a decisão do plenário seja respeitada pela mesa, que deveria, no entender deles, lutar por ela e pela justiça, que não percebeu essa pegadinha na ação do conselheiro: a de que ninguém contestaria.
Nunca antes na história
Será que alguma vez na história centenária do clube o Santos entrou em campo com uma escalação sem nenhum atacante? É provável que não. Dorival Junior colocou essa marca questionável e desonrosa na trajetória do Peixe na derrota para o Corinthians na quarta-feira na Arena Itaquera.
NBA
No primeiro jogo da final da temporada 2015-2016, o Golden State Warriors conquistou uma vitória categórica sobre os Cleveland Cavaliers: 104 a 89. Parece a caminho do bi. A classificação para a final foi conquistada com uma virada histórica sobre o Oklahoma num play off que parecia perdido. Os brasileiros Leandrinho e Varejão continuam brilhando no Warriors.
Imbroglio jurídico no Peixe.
O conselheiro Celso Pires ingressou com ação judicial contestando a reprovação das contas do clube no primeiro ano da gestão Modesto Roma, 2015, pelo Conselho Deliberativo. A liminar foi concedida. Acontece que o conselheiro colocou como acionados o Santos e o Conselho. A direção do clube, beneficiada pela liminar, não vai contestar. A mesa do Conselho, na pessoa do presidente, também não parece mobilizada para lutar pela decisão do plenário.